(注意)この記事はPENTAXからミラーレスへの乗り換えで考えたこと感じたことのメモです
PENTAX K-1は現状でも十分なスペックである．
ちゃんと使えば全く問題なし・・・ですが，スタジオ撮影やイベント撮影など時間やタイミング面で制約のある環境では，歩留まりが悪いと感じる場面が増えてきました．
最新カメラ，特にミラーレスであれば解決できそうなことと，
PENTAXからリリースされる見込みが無いことから，他社へ乗り換えることを決意
PENTAX K-1の不満
- AFが弱い(ピントに失敗することが多い)
- AFポイントが少なく，エリアが狭い，AFポイント操作性は高くはない
- 連写が弱い
ドールなど静物撮影ではまったく問題なく，フレキシブル可動液晶など俊逸で他社にはないカメラだと思います．
・AFの問題もライブビュー撮影すればOKです．
・フラッグシップなだけあり，操作性や頑強さなど高い．
・3600万画素のダイナミックレンジの広い(現像耐性が高い)センサを搭載しつつ，他社より安い．
おそらく，他社なら35万円くらいが相場のレベル(AFはアレですが)
しかし，イベントやスタジオなどで人を撮ると，不満点が大きくなります．
特に連写は，スカートや髪がふわっとした瞬間を撮影したいときなど，連射速度が足りずベストショットが撮りにくい．
要求(したい)仕様
- 重要事項
- 3000万画素以上(PENTAX K-1同等かそれ以上)
- オートフォーカスがあらゆる面で強力であること(瞳AFや顔認識，エリアやポイントの増加，操作性)
- ダブルスロット(片方は抜かない運用をすることで，入れ忘れ防止したい）
- できれば満たしたい
- 1000ｇ未満(PENTAX K-1より多少でも軽量であること)
- チルト液晶は嫌だ(動画自撮りマンではないので理解できない)
- 3軸可動液晶またはバリアングル
- Sigma Artシリーズを使いたい(リーズナブルな高性能レンズを使いたい）
- 予算
- 30万程度
どこのメーカーにするか？
第1候補：ソニーのα7RⅢ
→チルト液晶は気に食わないですが，カタログスペック的に不満ない．
→最もレンズの選択肢が多い(Sigma Artもほぼ全部使える)
→11月時点ではキャッシュバックキャンペーンもあり最も安い．
→ミラーレスとして性能比コストパフォーマンスが高いのでは？
第2候補：ニコンのZ7Ⅱ
→チルト液晶は気に食わないですが，カタログスペック的に不満なし．
→Zマウントが将来性あっていい感じらしい？(一番大きい口径)
→老舗大手カメラメーカーなのでとりあえず変なところはなさそう
第3候補：CanonのEOS R
→上記に比べてスペックは控えだが，安いし，十分なスペックでは？
→シングルスロットが残念
→老舗大手カメラメーカーなのでとりあえず変なところはなさそう
第4候補：フジフィルムのGFX50SⅡ
→でっかいセンサ夢がある，もってたら間違いなくイキれる．
→予算オーバーだし，レンズも予算オーバー，あらゆるものがオーバー
メーカー比較雑感
①カメラを握った感触(持ち味？)
・GFX系＞＞R系＞Z系＞＞α7系
→GFXは大きいことや縦グリップ一体型なこともある最高に持ちやすい
(気がした)
→RやZは同じくらい，普通に使えそうな持ちやすさ
→α7は，ちょい違和感ある・・・(慣れるかもしれないが)
②レンズ選択肢が多いのは？
・α7系＞＞Z系=R系＞＞＞GFX系
→α7が文句なし
→アダプタ使えば，ZもRも悪くない
→GFXは最悪だが，純正で買えばそもそも選択肢の多さはどうでもいい？
③操作性(主観)
・R系＝Z系＝GFX系＞α7系
→確たる感触ではないのですが，α7系以外は比較的すぐにAF切り替えやモード選択できたのですが，α7系はちょっともたついた．
ほかのカメラのボタン類は機能がすぐ想像できるのですが，α7系のはカスタム重視故か，わかりにくかった．
→YouTubeのレビューでも，α7系はメニュー階層などわかりにくい傾向があるとかないとか・・・
④そういえばルミックスはどうなの？
→LマウントなのでSigma Art使いたい放題
→3軸可動液晶なのでバリアングルよりは上等
→持ちやすさはα7系よりいい
→ちょっと大きめで重ため
→使っている人を見たことがない・・・
④ぶっちゃけ見た目いいと思ったのは？
・GFX系＞R系＞＝Z系＞α7系＞ルミックス
→GFXは所有感を一番満たす，使ってみたい
→Rは使いやすそう，丸みが多くて手にフィットしそうでよい
→Zはちゃんと使えそう，ただRよりはちょい劣る気がした
→α7は家電っぽい印象がまだある，初期よりはかなりよくなっているが
→ルミックスロゴがそそらない(偏見)
どうする？
予算と目的面でα7RⅢが現実的，4000万画素だし，AFや連写性能はPENTAXより上．
コスパのいいSigmaレンズも使える．
グリップやボタンなどちょっと気になる点もあるが，慣れるだろう．
しかしそれでいいのか？
α7RⅢは発売から3年が経過しており，日本発売は未定なもののα7Ⅳが発表されている．
現実的な選択としての妥協でグレードの低いカメラを選択するのはワクワクしない．
じゃあ，上位のα7RⅣは・・・そこまで大きな差を感じない
(6000万画素はすごいし，EVF性能向上しているが)
転換
モヤモヤとしたまま，アイドール63に参加し，とあるディーラーとお話する機会があった(素材が他と別格な衣装製作&プロデュースをされ，いい写真とる人)．
そしたらR5をご使用されている，理由は「そつがない」とのこと．
そして話をしている最中，何人かの人がお話や買い物に訪れるのですが，カメラ持ってきた人みんなR系でR5が多い．
え，R5ってみんなホイホイ装備しているものなの？！
予算的に全く無視していたのですが，にわかに検討するようになり・・・
もう一度要求事項を再考する
・フレキシブル液晶に及ばないもがバリアングル搭載のR系はよいのでは？
・握った感じもRが二番目によかった
・Twitter相互関係で，使っている人が多いので情報を入手しやすい
・対人想定ならCanonは伝統的に肌色関係の評判がよい
・しかし，Rはフルサイズミラーレスとして価格も性能は控えめになっている．
・R6やRPは2400万画素，実用上問題ないはずだが，K-1より低いのはアレだし，フィギュアやドールなど標準レンズで撮って，トリミングで中望遠相当にするやつがしにくい．
R5にする？
・3000万画素以上のR系はR5しかない・・・・
・今のところR系最上位機種であり，出し惜しみを感じない作りである．
(11月中旬時点，R3未登場(11/27発売))
・Z7Ⅱはチルトでなければなあ・・
・税込み50万？ そんなカメラ買って大丈夫なの？
(確定申告で消費税分控除とかないの？これ？)
R5を買う
清水ダイブする気持ちでR5を買いました．
ニコンのZ系を選択しなかったのは，今回のミラーレス移行の大前提である人撮りを考えるとCanonにするのが良さそうだから．
また，Twitter相互でアドバイスが一番多かった．